Bastard and Poor's
l'agenzia di rating dei lavoratori precari
che dà il voto alle aziende
http://www.bastardandpoors.com/
venerdì 3 maggio 2013
sabato 27 aprile 2013
In assenza di contratto scritto nulla è dovuto
COORDINAMENTO
ACQUA PUBBLICA DELLA PROVINCIA DI FROSINONE
Il Tribunale di Frosinone
conferma in appello che in assenza di contratto
scritto nulla è dovuto ad ACEA ATO 5
Mentre Acea Ato 5 S.p.A. continua ad
imperversare sul nostro territorio producendo gli inenarrabili danni che
cittadini e Comuni patiscono quotidianamente; mentre i cittadini continuano a
subire le vessazioni e le angherie degli sgherri sguinzagliati dal gestore;
mentre si consuma stancamente l’inutile rito della più inutile delle assemblee, quella dei Sindaci, peraltro priva ormai di quel potere che mai ha esercitato a tutela dei cittadini (l’autorità d’Ambito ha cessato di esistere il 31 dicembre del 2012 e siamo in attesa che la Regione Lazio, l’unica, insieme alla Campania, inadempiente nell’emanazione della nuova normativa in materia di gestione del servizio idrico integrato, legiferi in materia); i cittadini continuano a difendersi da soli con il solo conforto della Magistratura.
Con sentenza del 23.03.13, il Tribunale di Frosinone si è pronunciato sull’ appello proposto dall’Acea Ato 5 Spa in relazione alla sentenza emessa dal Giudice di Pace di Frosinone il 21.10.10, con cui veniva dichiarata la nullità del contratto di somministrazione d’acqua mancante della forma scritta, con condanna del Gestore alla restituzione delle somme illegittimamente richieste in pagamento all’utente.
Con la sentenza indicata il Tribunale di Frosinone conferma integralmente il provvedimento emesso dal Giudice di Pace, considerato il fatto che i contratti della Pubblica Amministrazione non solo richiedono la forma scritta, ma devono, di regola, essere consacrati all’interno di un unico documento a garanzia del regolare svolgimento dell’attività amministrativa e nel rispetto dei principi di buon andamento ed imparzialità dell’amministrazione.
Anche per il Giudice dell’Appello ne risulta pertanto che in assenza di un regolare contratto d’utenza le richieste di pagamento avanzate dal Gestore nei confronti del singolo consumatore devono considerarsi del tutto illegittime.
Considerato che la stragrande maggioranza degli utenti dell’ATO, ovvero tutti coloro che sono stati ceduti dai Comuni o dall’acquedotto degli Aurunci al momento del passaggio della gestione non hanno mai sottoscritto alcun contratto con ACEA, appare di tutta evidenza il significato ed il peso di questa sentenza di secondo grado: non solo le pretese di ACEA di vedersi pagato un servizio che di fatto non ha reso se non in maniera del tutto marginale ed insufficiente, non sono accettabili e giustificabili, ma, in assenza di contratto sottoscritto dall’utente ACEA non è legittimata a percepire alcuna somma.
mentre si consuma stancamente l’inutile rito della più inutile delle assemblee, quella dei Sindaci, peraltro priva ormai di quel potere che mai ha esercitato a tutela dei cittadini (l’autorità d’Ambito ha cessato di esistere il 31 dicembre del 2012 e siamo in attesa che la Regione Lazio, l’unica, insieme alla Campania, inadempiente nell’emanazione della nuova normativa in materia di gestione del servizio idrico integrato, legiferi in materia); i cittadini continuano a difendersi da soli con il solo conforto della Magistratura.
Con sentenza del 23.03.13, il Tribunale di Frosinone si è pronunciato sull’ appello proposto dall’Acea Ato 5 Spa in relazione alla sentenza emessa dal Giudice di Pace di Frosinone il 21.10.10, con cui veniva dichiarata la nullità del contratto di somministrazione d’acqua mancante della forma scritta, con condanna del Gestore alla restituzione delle somme illegittimamente richieste in pagamento all’utente.
Con la sentenza indicata il Tribunale di Frosinone conferma integralmente il provvedimento emesso dal Giudice di Pace, considerato il fatto che i contratti della Pubblica Amministrazione non solo richiedono la forma scritta, ma devono, di regola, essere consacrati all’interno di un unico documento a garanzia del regolare svolgimento dell’attività amministrativa e nel rispetto dei principi di buon andamento ed imparzialità dell’amministrazione.
Anche per il Giudice dell’Appello ne risulta pertanto che in assenza di un regolare contratto d’utenza le richieste di pagamento avanzate dal Gestore nei confronti del singolo consumatore devono considerarsi del tutto illegittime.
Considerato che la stragrande maggioranza degli utenti dell’ATO, ovvero tutti coloro che sono stati ceduti dai Comuni o dall’acquedotto degli Aurunci al momento del passaggio della gestione non hanno mai sottoscritto alcun contratto con ACEA, appare di tutta evidenza il significato ed il peso di questa sentenza di secondo grado: non solo le pretese di ACEA di vedersi pagato un servizio che di fatto non ha reso se non in maniera del tutto marginale ed insufficiente, non sono accettabili e giustificabili, ma, in assenza di contratto sottoscritto dall’utente ACEA non è legittimata a percepire alcuna somma.
Coordinamento Acqua Pubblica
Provincia di Frosinone
Severo
Lutrario
sabato 20 aprile 2013
Ripubblicizzare si può
Ripubblicizzare si può, ripubblicizzare si deve
Napoli - Castel
dell'Ovo
24 aprile 2013
--------------------
--------------------
Con i referendum del 2011 la maggioranza assoluta del popolo italiano si è espresso in favore della fuoriuscita dell'acqua da una logica di mercato e di profitto. Il combinato disposto dei due quesiti referendari sull'acqua ha consegnato un quadro normativo che rende possibile la ripubblicizzazione del servizio idrico integrato.
Il Comune di Napoli, prima città d'Italia a dare seguito all'esito referendario, ha portato a compimento il percorso di trasformazione della locale società per azioni, ARIN S.p.A., in azienda speciale, Acqua Bene Comune Napoli.
Altre amministrazioni in Italia si stanno avviando alla ripubblicizzazione dell'acqua, a partire da Reggio Emilia, Piacenza, Palermo, Vicenza e Torino. Altre resistono alle pressioni del privato a partire da Roccapiemonte, Menfi, Saracena, Termoli, Trappeto, Borgetto, Mugnano, ecc.
Inoltre il Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua è impegnato nella raccolta firme per l'ICE (Iniziativa dei Cittadini Europei) “L'acqua è un diritto umano”. Uno strumento attraverso il quale i cittadini e le organizzazioni della società civile propongono alla Commissione Europea un'iniziativa legislativa, raccogliendo un milione di firme in almeno sette paesi dell'UE nell'arco di 12 mesi, con cui dichiarare l'acqua un diritto umano, assicurare a tutti i cittadini il diritto all'acqua potabile e ai servizi igienico- sanitari e che la gestione delle risorse idriche non sia soggetta alle "logiche del mercato unico".
Questo lo scenario su cui s'intende concentrare il dibattito e su cui iniziare un confronto con gli amministratori locali.
Incontro pubblico
Programma
9.00-9.30 -
Registrazione dei
presenti
9.30 - Saluto del Sindaco di Napoli e Padre Alex Zanotelli
9.30 - Saluto del Sindaco di Napoli e Padre Alex Zanotelli
10.00-13.00 - Plenaria introduttiva “Ripubblicizzare si può, ripubblicizzare si deve”
- Introduzione Comitato Acqua Pubblica Napoli - Consiglia Salvio
- Da Arin ad ABC: cronaca di un referendum rispettato - Prof. Ugo Mattei, Presidente ABC Napoli
- 10 anni di storia, una lunga battaglia legale in difesa dell’acqua pubblica - Avv. Maurizio Montalto
- I processi di ripubblicizzazione in Italia per una gestione pubblica e partecipativa dell'acqua - Paolo Carsetti, Forum Italiano dei
Movimenti per l'Acqua
- Comitati territoriali per l'acqua pubblica
- Coordinamento Campano per la Gestione Pubblica dell'Acqua:
Avv. Giuseppe Grauso, l’anomalo commissariamento e riorganizzazione degli ATO in Campania;
- Enzo Ruggiero, proposta per una regolamentazione di legge regionale
- Comitati territoriali per l'acqua pubblica
- Coordinamento Campano per la Gestione Pubblica dell'Acqua:
Avv. Giuseppe Grauso, l’anomalo commissariamento e riorganizzazione degli ATO in Campania;
- Enzo Ruggiero, proposta per una regolamentazione di legge regionale
- Ciro Annunziata, Retecivicaato3 (resistenza alla Gori SpA e caso Roccapiemonte):
- Coordinamento Nazionale Enti Locali per l'Acqua Bene Comune - Bengasi Battisti
- Gli aspetti giuridici dell’Azienda Speciale, criticità e opportunità di miglioramento - Prof. Luca Nivarra, Università di Palermo
- Tommaso Sodano, Assessore all'ambiente Comune di Napoli, delegato nazionale ANCI ambiente (introduce e modera gli interventi dei sindaci)
L. Orlando - Sindaco di Palermo;
A. Pascarelli - Sindaco di Roccapiemonte (SA);
G. Davì - Sindaco di Borgetto (PA);
G. Porcelli – Sindaco di Mugnano di Napoli)
13.00-14.00 - Pausa pranzo
14.00-17.00 - Seminario “Ripubblicizzazione e partecipazione”
- La partecipazione e la composizione del Comitato di Sorveglianza e relative norme di comportamento - Prof. Alberto Lucarelli, Università di Napoli
- Il modello ABC e la partecipazione: le ragioni dello studio, Saki Bailey,
IUC Torino Alessandra Quarta
- Le forme di partecipazione dei cittadini e dei lavoratori nella gestione pubblica del servizio idrico - Corrado Oddi, Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua-FP CGIL
- Comitato Acqua Pubblica Napoli
- L’importanza del modello ABC nella difesa dei beni comuni - Prof. Stefano Rodotà
17.00-18.00 - Marcia alla fontana di Via Partenope, performances e momento finale con riconoscimento alle scuole che hanno lavorato sul tema Acqua
Durante tutta la giornata si terrà la raccolta firme per ICE (Iniziativa dei Cittadini Europei). Al
seguente link è possibile vedere il video promozionale della campagna ICE in cui interviene anche il Prof. S.
Rodotà
Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua Coordinamento Campano per la Gestione Pubblica dell'Acqua
Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua Coordinamento Campano per la Gestione Pubblica dell'Acqua
Comitato Acqua Pubblica Napoli
In collaborazione
con
Comune di Napoli
ABC - Napoli
Iscriviti a:
Post (Atom)